福州壞賬爛賬處理詳解清償合伙債務(wù)的順序
《合伙企業(yè)法》第43條規(guī)定合伙人個(gè)人財(cái)產(chǎn)不足清償其個(gè)人所負(fù)的債務(wù)時(shí)，該合伙人只能以其從合伙企業(yè)中分取的效益用于清償；債權(quán)人也可以依法請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行該合伙人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償。
但是，如果合伙人個(gè)人的債務(wù)與合伙的債務(wù)同時(shí)存在，合伙人個(gè)人的債權(quán)人和合伙的債權(quán)人都要求以合伙人個(gè)人的財(cái)產(chǎn)和他在合伙財(cái)產(chǎn)中的應(yīng)有份額來滿足自己的債權(quán)，應(yīng)當(dāng)如何確定履行債務(wù)的先后順序？《合伙企業(yè)法》對(duì)這一問題并沒有做出規(guī)定。
1957年最高人民法院第1480號(hào)文件曾規(guī)定：關(guān)于合伙經(jīng)營的企業(yè)與獨(dú)資經(jīng)營的企業(yè)均負(fù)有債務(wù)，獨(dú)資企業(yè)無力償還時(shí)，拍賣合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)先清償合伙企業(yè)所負(fù)債務(wù)，然后才能就各合伙人按比例分得部分，清償其獨(dú)資企業(yè)所負(fù)債務(wù)。
1990年最高人民法院在《關(guān)于審理聯(lián)營合同若干問題的解答》中也規(guī)定了雙重優(yōu)先權(quán)原則，該《解答》明確規(guī)定：聯(lián)營體是合伙經(jīng)營組織的，可先以聯(lián)營體的財(cái)產(chǎn)清償聯(lián)營債務(wù)，聯(lián)營體的財(cái)產(chǎn)不足以抵債的，由聯(lián)營各方按照聯(lián)營合同約定的債務(wù)比例清償。
從債權(quán)人的角度講，合伙的債權(quán)人對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)，即有權(quán)主張就合伙財(cái)產(chǎn)優(yōu)先滿足自己的債權(quán)。當(dāng)合伙的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，只有在合伙人的個(gè)人債務(wù)分別得到滿足并且合伙人還有剩余的個(gè)人財(cái)產(chǎn)可用于償還合伙債務(wù)的前提條件下，合伙的債權(quán)人才能求償于合伙人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
相反，合伙個(gè)人的債權(quán)人就合伙人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)，即有權(quán)主張就合伙人俱財(cái)產(chǎn)優(yōu)先滿足自己的債權(quán)，當(dāng)合伙人個(gè)人財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，只有在合伙的債權(quán)人已經(jīng)得到滿足，合伙人共有財(cái)產(chǎn)還有剩余的條件下，合伙人個(gè)人的債權(quán)人才能就該合伙人在合伙共有財(cái)產(chǎn)中的應(yīng)有份主張求償權(quán)。
在合伙債權(quán)人就合伙財(cái)產(chǎn)滿足債權(quán)之前，合伙人個(gè)人的債權(quán)人無權(quán)要求該合伙人以他在合伙共有財(cái)產(chǎn)中的應(yīng)有份來償還債務(wù)；在合伙人的就該合伙人個(gè)人財(cái)產(chǎn)滿足債權(quán)之前，合伙的債權(quán)人無權(quán)要求該合伙人以他的個(gè)人財(cái)產(chǎn)來償還債務(wù)。
- 上一篇：福州商賬追收清欠簡述企業(yè)分立原債務(wù)如何清償 2023/7/20
- 下一篇：福州財(cái)產(chǎn)糾紛處理說說合伙人如何承擔(dān)合伙的債務(wù) 2023/7/18