為追債男子點(diǎn)火自焚- 構(gòu)成放火罪依法領(lǐng)刑
來(lái)源：福州討債公司 2018/5/9 15:44:22??????點(diǎn)擊：
為追債男子點(diǎn)火自焚- 構(gòu)成放火罪依法領(lǐng)刑
一男子為索要欠款，在債務(wù)人家中點(diǎn)火自焚，致身體燒傷，后被警方當(dāng)場(chǎng)抓獲。鑒于該男子有自首情節(jié)且未造成嚴(yán)重后果，日前，本市紅橋區(qū)法院以放火罪判處其有期徒刑3年，緩刑4年。
2014年1月10日12時(shí)，本市無(wú)業(yè)男子祁某攜帶裝有汽油的礦泉水瓶及打火機(jī)來(lái)到紅橋區(qū)某小區(qū)王某家中，索要王某之子欠下的債款。遭拒后，祁某將瓶中汽油倒在自己所穿衣服上，用打火機(jī)點(diǎn)燃，致自己身體多處燒傷、衣服燒損。后祁某讓王某報(bào)警，民警趕至現(xiàn)場(chǎng)將其抓獲。經(jīng)天津市公安局物證鑒定中心檢驗(yàn)，從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取的衣物燃燒殘片及礦泉水瓶?jī)?nèi)液體中均檢出汽油成分。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人祁某故意放火，危及不特定多數(shù)人的人身、財(cái)產(chǎn)安全，其行為已構(gòu)成放火罪。祁某犯罪后自動(dòng)投案，并能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于祁某此次犯罪系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，且未造成其他嚴(yán)重后果，量刑時(shí)酌情從輕處罰。綜上，法院作出前述一審判決。
一男子為索要欠款，在債務(wù)人家中點(diǎn)火自焚，致身體燒傷，后被警方當(dāng)場(chǎng)抓獲。鑒于該男子有自首情節(jié)且未造成嚴(yán)重后果，日前，本市紅橋區(qū)法院以放火罪判處其有期徒刑3年，緩刑4年。
2014年1月10日12時(shí)，本市無(wú)業(yè)男子祁某攜帶裝有汽油的礦泉水瓶及打火機(jī)來(lái)到紅橋區(qū)某小區(qū)王某家中，索要王某之子欠下的債款。遭拒后，祁某將瓶中汽油倒在自己所穿衣服上，用打火機(jī)點(diǎn)燃，致自己身體多處燒傷、衣服燒損。后祁某讓王某報(bào)警，民警趕至現(xiàn)場(chǎng)將其抓獲。經(jīng)天津市公安局物證鑒定中心檢驗(yàn)，從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取的衣物燃燒殘片及礦泉水瓶?jī)?nèi)液體中均檢出汽油成分。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人祁某故意放火，危及不特定多數(shù)人的人身、財(cái)產(chǎn)安全，其行為已構(gòu)成放火罪。祁某犯罪后自動(dòng)投案，并能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于祁某此次犯罪系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，且未造成其他嚴(yán)重后果，量刑時(shí)酌情從輕處罰。綜上，法院作出前述一審判決。
- 上一篇：福州收債公司債權(quán)人申報(bào)債權(quán)應(yīng)該要提供的資料 2018/5/10
- 下一篇：福州收債公司簡(jiǎn)述個(gè)人借款糾紛的主要原因 2018/5/8